In a recent John Stossel interview, climate policy researcher Roger Pielke Jr. describes how he was professionally punished by the White House, Congress and his own University. He refused to abandon his views: “You can’t be cancelled.”
Depuis plus de trente ans, la politique climatique repose sur un postulat central : la croissance démographique et l’expansion économique exerceraient inévitablement une pression toujours plus forte sur la planète. Or, le monde qui a donné naissance à cette hypothèse n’existe plus.
For more than three decades, climate policy has been built on a central premise: that rising populations and expanding economies would inevitably drive ever-increasing pressure on the planet. But the world that gave rise to that assumption, no longer exists.
Ahora que el escenario climático extremo RCP 8.5 finalmente ha sido abandonado, el debate ha cambiado significativamente, afirma Roger Pielke Jr. El investigador estadounidense concedió recientemente una entrevista a la Global Warming Policy Foundation.
Maintenant que le scénario climatique extrême RCP 8.5 a finalement été abandonné, le débat a considérablement évolué, affirme Roger Pielke Jr. Le chercheur américain a récemment accordé une interview à la Global Warming Policy Foundation.
Die kleine Gruppe von Wissenschaftlern, die großen Einfluss auf die weltweite Klimapolitik ausübt, ist sehr begrenzt. Wie Roger Pielke Jr. aufzeigt, konzentriert sich dieser Einfluss stark auf nur zwei Institutionen: das International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Österreich und das Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Deutschland. Und dies ist nur ein Aspekt unter vielen, die die undurchsichtige Art und Weise verdeutlichen, wie Klimaszenarien erstellt werden.
Now that the extreme climate scenario RCP 8.5 has finally been abandoned, the debate has shifted significantly, says Roger Pielke Jr. The American researcher recently gave an interview to the Global Warming Policy Foundation.
La lettre d'information de Fritz Vahrenholt du 12 mai 2026 aborde la réévaluation des scénarios climatiques du GIEC par d'éminents climatologues. Elle se concentre sur la classification du scénario RCP8.5 comme « invraisemblable », ses conséquences pour la politique climatique allemande et les critiques formulées à l'encontre des précédentes prévisions climatiques et de température du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
El escenario RCP 8.5 ha recibido su certificado oficial de defunción. La generación de niños que creció bajo su sombra, a quienes se les dijo que el mundo terminaría antes de cumplir treinta años, merece conocer la verdad. Asegurémonos de que el mensaje les llegue, dice Anthony Watts.
Fritz Vahrenholts Rundbrief vom 12. Mai 2026 thematisiert die Neubewertung der IPCC-Klimaszenarien durch führende Klimaforscher. Im Fokus stehen die Einstufung von RCP8.5 als „implausibel“, die Folgen für die deutsche Klimapolitik sowie die Kritik an bisherigen Klima- und Temperaturprognosen des Weltklimarats.
