Le GIEC admet que les scénarios climatiques apocalyptiques sont « improbables »
Presque tous les titres et articles alarmistes des médias traditionnels sur le climat publiés au cours des 15 dernières années sont des inepties, affirme Chris Morrison.
IPCC Admits Apocalyptic Climate Scenarios Are “Implausible”
Almost every fearmongering mainstream media climate headline and story that has been written over the last 15 years is junk, says Chris Morrison.
Le scénario catastrophe du GIEC est mort, mais pas encore enterré
Finalement, le scénario catastrophe du GIEC est jeté à la poubelle. Le quotidien néerlandais De Volkskrant a jugé l'information suffisamment importante pour en faire sa une. Marcel Crok écrivait déjà en 2018 que le scénario extrême du GIEC était intenable. Cependant, le rouages de la science tournent lentement, et il a fallu plus de huit ans pour que cette intuition soit reconnue par la communauté scientifique.
The IPCC’s doomsday scenario is dead, but not yet buried
Finally, the IPCC’s doomsday scenario is being tossed in the trash. The Dutch newspaper De Volkskrant deemed the news important enough for the front page. Marcel Crok wrote as early as 2018 that the IPCC’s extreme scenario was untenable. However, the wheels of science turn slowly, and so it took more than eight years for this insight to be recognized by the scientific community.
El equipo CERES en la ICCC16 del Heartland Institute: voces firmes por el realismo climático
El equipo CERES presentó nuevos análisis en la conferencia del Heartland Institute y cuestionó supuestos y modelos clave en la ciencia climática. Sus presentaciones pusieron en duda el desequilibrio energético de la Tierra, criticaron las metodologías del IPCC y destacaron la necesidad de una investigación independiente basada en datos.
Das CERES-Team auf der ICCC16 des Heartland Institute: Kraftvolle Stimmen für Klimarealismus
Das CERES-Team stellte auf der Heartland-Konferenz neue Analysen vor und stellte zentrale Annahmen und Modelle der Klimawissenschaft in Frage. In ihren Vorträgen stellten sie das Energieungleichgewicht der Erde in Frage, kritisierten die Methoden des IPCC und betonten die Notwendigkeit unabhängiger, datengestützter Forschung.
L’équipe CERES à l’ICCC16 du Heartland Institute : Des voix fortes pour le réalisme climatique
L'équipe du CERES a présenté de nouvelles analyses lors de la conférence Heartland et remettent en question des hypothèses et des modèles clés en climatologie. Leurs interventions ont interrogé le déséquilibre énergétique de la Terre, critiqué les méthodologies du GIEC et souligné la nécessité d'une recherche indépendante et fondée sur des données probantes.
CERES Team at Heartland Institute’s ICCC16: Bold Voices for Climate Realism
The CERES team presented new analyses at the Heartland Conference challenging key assumptions in climate science. Their talks questioned the Earth’s energy imbalance, criticized IPCC methodologies, and emphasized the need for independent, data-driven research.
Nuevo estudio cuestiona las mediciones del calor oceánico
El revolucionario artículo cuestiona los fundamentos de las evaluaciones sobre el cambio climático y revela fallas críticas en las mediciones del contenido de calor oceánico. Un equipo internacional demuestra que el principal indicador de calentamiento global del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU es “científicamente inválido”
Une nouvelle étude révolutionnaire remet en cause les fondements des évaluations du changement climatique, révélant des failles fatales dans les mesures du contenu thermique des océans
Une équipe internationale démontre que le principal indicateur du réchauffement climatique utilisé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies est « scientifiquement non valable ».