Guus Berkhout
Die riesigen Überschwemmungen in Europa zeigen, dass das EU-Wassermanagement beim Schutz der Bürger versagt hat. Sogar im Süden meines Landes (den Niederlanden), wo das Wassermanagement hervorragend funktioniert, gibt es enorme Schäden. Wie konnte das passieren?
Bürger beschuldigt
Die Situation entlang der Küste und der großen Flüsse meines Landes ist ziemlich in Ordnung und hat dafür gesorgt, dass es keine Verluste gab. An den Kanälen, Nebenflüssen und lokalen Bächen ist jedoch noch viel Arbeit zu leisten. Im Südosten der Niederlande ist das Leben für einige Zeit völlig gestört. Dieses Manko haben wir bereits bei den großen Überschwemmungen Anfang der 1990er Jahre zur Kenntnis genommen. Damals sahen wir auch, dass sich die verantwortlichen nationalen und lokalen grünen Politiker vor ihrer Verantwortung drückten, indem sie den CO2-Ausstoß verantwortlich machten. Jetzt, nach 30 Jahren, hat sich nichts geändert. Wieder behaupten europäische Politiker, sie seien nicht verantwortlich für die Opfer und Schäden, sondern die Bürger und Unternehmer, die sich geweigert haben, das grüne Klima-Notfallspiel mitzuspielen, seien die Schuldigen – eine dreiste Art, das eigene Versagen zu verschleiern.
Von der Milderung zur Anpassung
Zweifellos befinden wir uns in einem Zeitalter der globalen Erwärmung, wie es in der Geschichte unseres Planeten schon zahlreiche Male vorgekommen ist. Die geologische Aufzeichnung zeigt deutlich, dass sich Perioden der Erwärmung und Abkühlung ständig abgewechselt haben. Aber wie dieser komplexe Klimamechanismus funktioniert, wissen wir noch nicht. Auf jeden Fall ist der Zusammenhang zwischen CO2-Emissionen und Wetterextremen wissenschaftlich sehr unwahrscheinlich (siehe Abbildung).
Dorf in Deutschland
Die Geschichte zeigt, dass es im Laufe der Jahrhunderte immer wieder zu hohen Wasserständen und Überschwemmungen gekommen ist
Die aktuellen Überschwemmungen den CO2-Emissionen zuzuschreiben, ist ein reines Konstrukt
All diese historischen Informationen sind den Behörden bekannt. Anstatt zu handeln, sind sie nur damit beschäftigt, in die CO2-Reduzierung zu investieren
Schaut man sich jedoch die Fakten an, stellt man fest, dass – im Gegensatz zur Klimamitigation (weniger CO2) – die Klimaanpassung (Schutzmaßnahmen) in den letzten Jahrzehnten eine spektakuläre Reduktion der Klimaopfer gebracht hat. Warum haben die grünen Entscheidungsträger aus dieser Erkenntnis nichts gelernt? Sie sind so sehr mit Investitionen in die CO2-Reduktion beschäftigt, dass peinlich wenig Ressourcen für wirksame Schutzmaßnahmen bereitgestellt werden.
Wir wissen auch sehr gut, dass Länder wie China und Indien für den größten Teil der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sind und dass sie ihre Emissionen mit Hunderten von neuen Kohlekraftwerken deutlich erhöhen werden. Beachten Sie, dass der Beitrag der EU nur 6 % und der Beitrag der Niederlande weniger als 0,5 %(!) der weltweiten CO2-Emissionen beträgt. Was immer die EU also mit CO2 macht, es macht wenig Unterschied und für die Niederlande macht es überhaupt keinen Unterschied. Was jedoch einen entscheidenden Effekt haben wird, ist, das Wasserabflusssystem in Ordnung zu bringen. Der Erfolg ist garantiert!
Gerichtsurteile auf Basis von Klimamodellen
Der Gerichtsfall der Urgenda-Stiftung gegen den Staat der Niederlande aus dem Jahr 2015 verlangte, dass die Regierung bis Ende 2020 die Emissionen um 25 % gegenüber dem Stand von 1990 reduzieren sollte. Das Urteil wurde vom Obersten Gerichtshof in der Berufung bestätigt und bekräftigt, dass die niederländische Regierung – zum Schutz der Menschenrechte – verpflichtet war, die CO2-Emissionen zu reduzieren. Das bedeutet Ausgaben in Milliardenhöhe! Das ist lächerlich, da wir bereits erwähnt haben, dass die CO2-Emissionen aus den Niederlanden – unabhängig davon, ob Sie glauben, dass sie überhaupt etwas mit der globalen Erwärmung zu tun haben – nur für 0,5 % der weltweiten Emissionen verantwortlich sind. Fazit: Wir werden gerichtlich gezwungen, Milliarden für dieses Nichts auszugeben und vernachlässigen unter anderem unser Wasserableitungssystem.
Die zentrale Aufgabe der Regierung im 21. Jahrhundert ist es, dem allgemeinen Wohl der Bevölkerung zu dienen, und dazu gehört auch die Aufrechterhaltung der öffentlichen Infrastruktur und deren Anpassung an sich ändernde Umstände. Dies gilt insbesondere für Wetterextreme, denn hier kann viel Leid verhindert werden. Es ist bekannt, dass Anpassung einen hohen Nutzen bei geringen Kosten bringt. Warum lassen wir also zu, dass grüne Politiker mit ihren schädlichen CO2-Maßnahmen weitermachen? Warum halten wir sie nicht davon ab, zig Milliarden an Steuergeldern in unzuverlässige und verschwenderische Biomasseanlagen und Windräder zu verschwenden? Sie lenken diese Gelder von dringend benötigten Schleusen, Pumpwerken und Binnendeichen ab.
Regierungen in Geiselhaft der GrünenAnfang Juli, etwa vier(!) Tage vor den Überschwemmungen, warnten Hydrologen die Behörden vor bevorstehenden schweren Regenfällen. Politiker und Medien ignorierten jedoch diese Warnungen. Stattdessen versorgten sie uns mit dem Gefasel von EU-Vizepräsident Timmermans über CO2. Die Bürger wurden im Dunkeln gelassen; sie gingen ihren täglichen Geschäften nach, ohne zu wissen, dass riesige Wassermassen auf sie zukommen würden. Das Ergebnis war, dass zu viele Menschen in Deutschland und Belgien mit ihrem Leben bezahlt haben. Was für ein Deal, dieser ‘Green Deal’! Ist das ein Vorspiel für das, was die Welt erwartet, wenn die Klimaalarmisten erfolgreich die Macht übernehmen?
Zum Schluss noch eine besondere Botschaft an Timmermans und seine bösartigen Klima-Verbündeten. Nehmen Sie einmal Ihre CO2-Scheuklappen ab, verwenden Sie die Milliarden, die Sie für CO2-Projekte verschwenden wollen, um das europäische Hochwasserschutzprogramm zu beschleunigen. Und “Green Dealers”, hören Sie auf zu versuchen, den angeblichen Klimawandel zu nutzen, um Ihr klägliches Versagen zu vertuschen.
Guus Berkhout ist emeritierter Professor für Geophysik, Mitglied der Königlich Niederländischen Akademie der Wissenschaften (KNAW), leitendes Mitglied der Niederländischen Akademie der Technik (AcTI) und Präsident von CLINTEL