La science climatique conventionnelle menace la civilisation
Dans cet essai, Vijay Jayaraj, de la Coalition CO₂, soutient que la science climatique moderne a délaissé la véritable recherche scientifique au profit du conformisme politique. Invoquant l'esprit de Galilée et de Feynman, il appelle à un retour aux preuves, à la raison et au débat ouvert.
Konventionelle Klimawissenschaft bedroht die Zivilisation
In diesem Beitrag argumentiert Vijay Jayaraj von der CO₂-Koalition, dass die moderne Klimawissenschaft zugunsten politischer Konformität die echte wissenschaftliche Forschung aufgegeben hat. Unter Berufung auf den Geist von Galileo und Feynman fordert er eine Rückkehr zu Fakten, Vernunft und offener Debatte.
Opinion : Nous avons besoin d’un débat sur la science et la politique climatique
Nos gouvernements ont dépensé plus de 200 milliards de dollars pour lutter contre les changements climatiques. Les Canadiens ont le droit d'en évaluer les coûts et les avantages. Les milliards de dollars versés aux ONG environnementales ont permis aux militants d'étouffer les voix du réalisme climatique, écrivent John Zacharias, H. Sterling Burnett et Tom Harris.
Meinungsbeitrag: Wir brauchen eine Debatte um Klimawissenschaft und -politik
Unsere Regierungen haben über 200 Milliarden Dollar für die Bekämpfung des Klimawandels ausgegeben. Die Kanadier haben ein Recht darauf, dass Kosten und Nutzen überprüft werden. Die Milliarden Dollar, die an Umwelt-NGOs gespendet wurden, haben es Aktivisten ermöglicht, die Stimmen der Klimarealisten zu übertönen, schreiben John Zacharias, H. Sterling Burnett und Tom Harris.
Le zéro net s’effondre lentement au début, puis soudainement
Le Net Zero s'effondre plus vite que les centrales à charbon détruites par Alok Sharma.
Netto-Null bröckelt zunächst langsam, dann immer schneller
Net Zero bricht schneller zusammen als die von Alok Sharma gesprengten Kohlekraftwerke.
