La COP30 ment pour justifier son existence
La COP30 se justifie à l’aide de la désinformation climatique, et a réécrit le passé pour revendiquer une victoire qu'elle n'a jamais méritée.
La COP30 se justifie à l’aide de la désinformation climatique, et a réécrit le passé pour revendiquer une victoire qu'elle n'a jamais méritée.
COP30 is building its case on climate misinformation that rewrites the past to claim a victory it never earned.
Robert L. Bradley Jr. examine les raisons pour lesquelles l’Accord de Paris sur le climat est en train de vaciller, et pourquoi James Hansen avait peut-être raison depuis le début.
„Das Pariser Abkommen ist in Wirklichkeit ein Betrug, eine Fälschung... Es sind nur wertlose Worte.“
Robert L. Bradley Jr. explores why the Paris Climate Agreement is faltering—and why James Hansen may have been right all along.
Robert L. Bradley Jr. examina por qué el Acuerdo Climático de París está fracasando — y por qué James Hansen podría haber tenido razón desde el principio.
Michelle Stirling propose une analyse pertinente du nouveau rapport de Catherine McKenna, aligné sur la COP30, remettant en question ses affirmations, ses hypothèses et ses implications pour la politique climatique et les réalités énergétiques.
„The White House Effect“ ist eine einseitige neue Klimadokumentation von Netflix. Sie wird sicherlich bei vielen (jungen) Netflix-Zuschauern gut ankommen, denn (amerikanische) Politiker haben unter dem Einfluss der „Ölindustrie“ nichts gegen das Klimaproblem unternommen und tun auch heute nichts dagegen. Wenn das nur wahr wäre.
Author Michelle Stirling offers a sharp analysis of Catherine McKenna’s new COP30-aligned report, challenging its claims, assumptions, and implications for climate policy and energy realities.
Jahrhundertealte Thermometeraufzeichnungen zeigen, dass sich Mittelengland innerhalb von 40 Jahren um 2 °C erwärmt hat – doppelt so schnell wie die heutige Erwärmung.