Jennifer Marohasy fait le point sur le scandale lié aux relevés de température du Bureau australien de météorologie. Le fichier numérique indiquait que les températures d'août 1867 et d'août 1907 étaient identiques pour les 31 jours, à un dixième de degré près. Mais ce n'est pas le seul problème.
Jennifer Marohasy gives an update about the scandal surrounding the temperature records of the Australian Bureau of Meteorology. Its digital file showed August 1867 and August 1907 as identical on all 31 days, to a tenth of a degree. But that’s not the only problem.
Summer 2026 was the “warmest on record” in the US based on average daily temperatures. But not when measured by average daily maximum temperatures, says Chris Martz. Furthermore, there are legitimate concerns about the adjustments NOAA applies to its raw data.
Why are the climate ambulance chasers now way out in Nepal? The reason is that there’s little weather action anywhere else that would support the alarmist climate narrative – not even in the Arctic, says Pierre Gosselin.
Tanto los medios de comunicación tradicionales como los informes gubernamentales han recurrido a la atribución de eventos para avivar el alarmismo climático. Pero estos estudios presentan fallas profundas, con errores tanto en la ciencia como en la interpretación, y han sido creados por razones legales y políticas más que científicas, afirma Ralph Alexander.
La principal conclusión de un nuevo artículo de John Christy es que la historia de los extremos de temperatura en Estados Unidos es más compleja de lo que a menudo se presenta.
Autant les médias traditionnels que les rapports gouvernementaux ont fait usage de l'attribution d’événements pour alimenter l'alarmisme climatique. Or, selon Ralph Alexander, ces études sont profondément lacunaires, tant sur le plan scientifique que de l’interprétation, ayant été conçues pour des raisons juridiques et politiques plutôt que scientifiques.
Both the mainstream media and government reports have latched on to Event Attribution to fan the flames of climate alarmism. But such studies are deeply flawed, with errors in both science and inter¬pretation, having been created for legal and political rather than scientific reasons, says Ralph Alexander.
La principale conclusion d'un nouvel article de John Christy est que l'histoire des températures extrêmes aux États-Unis est plus complexe qu'on ne le présente souvent.
The key takeaway from a new paper by John Christy is that the story of temperature extremes in the U.S. is more complicated than often presented.
