Europa versteht sich selbst als Vorreiter der „grünen“ Wende. Seit Jahrzehnten belehren Bürokraten in Brüssel und Politiker in Berlin die Welt über die moralische Notwendigkeit, auf Kohlenwasserstoffe zu verzichten. Sie haben ein Bild von der Europäischen Union als leuchtender Stadt entworfen, die mit Wind- und Sonnenenergie betrieben wird und eine Netto-Null-Utopie verkörpert.
Europe stands as the self-proclaimed cathedral of the “green” transition. Bureaucrats in Brussels and politicians in Berlin have spent decades lecturing the world on the moral necessity to abandon hydrocarbons. They have constructed a narrative of the European Union as a shining city powered by the breeze and sun, modeling a net-zero utopia.
Während der Rest Europas unter den selbst auferlegten Sparmaßnahmen der Netto-Null-Vorgaben leidet, hält Norwegen im eisigen Norden die Lichter am Leuchten und die Bankentresore voll, vermeidet man doch dort den „grünen“ ideologischen Treibsand, der die Energiepolitik des Kontinents geprägt hat.
Este artículo de Tilak Doshi cuestiona la suposición ampliamente aceptada de que la energía eólica y solar son intrínsecamente “baratas”, y sostiene que, cuando se tienen en cuenta sus costes completos de ciclo de vida, sus exigencias materiales y su intermitencia, las energías renovables pueden resultar mucho más caras de lo que comúnmente se afirma.
Alors que le reste de l'Europe grelotte sous le poids de l'austérité auto-imposée des objectifs de zéro émission nette, la Norvège, dans le Grand Nord, maintient l'électricité et les coffres-forts de ses banques pleins, tout en évitant les sables mouvants idéologiques « verts » qui ont caractérisé la politique énergétique du continent.
While the rest of Europe shivers under the self-imposed austerity of net zero mandates, Norway in the frozen north is keeping the lights on and the bank vaults full as it avoids the “green” ideological quicksand that has defined the continent's energy policy.
Aus dem Newsletter von Dr. Fritz Vahrenholt: Die jüngsten Entwicklungen in der deutschen Energiepolitik offenbaren Widersprüche, die kaum noch zu übersehen sind – und zu einer ernüchternden Bewertung führen.
Dieser Artikel von Tilak Doshi stellt die weit verbreitete Annahme in Frage, dass Wind- und Solarenergie von Natur aus „billig“ sind. Er argumentiert, dass erneuerbare Energien unter Berücksichtigung ihrer gesamten Lebenszykluskosten, ihres Materialbedarfs und ihrer Unbeständigkeit weitaus teurer sein können als allgemein behauptet wird.
Cet article de Tilak Doshi remet en question l’idée largement répandue selon laquelle l’énergie éolienne et solaire sont intrinsèquement « bon marché », arguant que si l’on tient compte de leurs coûts sur l’ensemble de leur cycle de vie, de leurs besoins en matériaux et de leur intermittence, les énergies renouvelables peuvent être bien plus coûteuses qu’on ne le prétend généralement.
This article by Tilak Doshi challenges the widely held assumption that wind and solar power are inherently ‘cheap’ — arguing that when their full life-cycle costs, material demands and intermittency are accounted for, renewables may be far more expensive than commonly claimed.
