El modo dominante del periodismo climático en la prensa occidental convencional consiste en una fusión perfecta de activismo, apelación emocional y empirismo selectivo, en la que no tiene cabida ninguna evidencia contraria ni ninguna voz escéptica. Nuestros hijos pagan el precio, afirma Tilak Doshi.
The dominant mode of climate journalism in the mainstream Western press: a seamless fusion of advocacy, emotional appeal and selective empiricism in which no counterevidence need intrude and no sceptical voice need apply. Our children pay the price, says Tilak Doshi.
Le modèle dominant du journalisme climatique dans la presse occidentale traditionnelle : une fusion parfaite de plaidoyer, d’appel aux émotions et d’empirisme sélectif, où aucune preuve contraire n’est nécessaire et où aucune voix critique a sa place. « Nos enfants en paient le prix », déclare Tilak Doshi.
Die vorherrschende Form des Klimajournalismus in den westlichen Mainstream-Medien: eine nahtlose Verschmelzung von Lobbyarbeit, emotionalen Aufrufen und selektivem Empirismus, in der Gegenbeweise und skeptische Stimmen keinen Platz haben. Unsere Kinder zahlen den Preis, sagt Tilak Doshi.
En este artículo, la investigadora climática y escritora Linnea Lueken examina las afirmaciones de The New York Times de que el cambio climático está enfermando a los jugadores de tenis durante el Abierto de Francia (French Open). Sostiene que la salud de los jugadores, la infraestructura del torneo y la sensibilidad individual al calor ofrecen explicaciones más plausibles que el cambio climático, y que una sola ola de calor no constituye evidencia de una tendencia climática de largo plazo.
Dans cet article, Linnea Lueken, chercheuse et auteure spécialisée dans le climat, examine les affirmations du New York Times selon lesquelles le changement climatique serait à l'origine des problèmes de santé des joueurs de tennis pendant Roland-Garros. Elle soutient que la santé des joueurs, les infrastructures du tournoi et la sensibilité individuelle à la chaleur constituent des explications plus plausibles que le changement climatique, et qu'une vague de chaleur isolée ne prouve en rien une tendance climatique à long terme.
In diesem Artikel untersucht die Klimaforscherin und Autorin Linnea Lueken die Behauptungen der New York Times, der Klimawandel mache Tennisspieler während der French Open krank. Sie argumentiert, dass der Gesundheitszustand der Spieler, die Turnierinfrastruktur und die individuelle Hitzeempfindlichkeit plausiblere Erklärungen liefern als der Klimawandel und dass eine einzelne Hitzewelle kein Beweis für einen langfristigen Klimatrend ist.
In this article, climate researcher and writer Linnea Lueken examines claims by The New York Times that climate change is making tennis players ill during the French Open. She argues that player health, tournament infrastructure, and individual heat sensitivity provide more plausible explanations than climate change, and that a single heatwave does not constitute evidence of a long-term climate trend.
