Das Buch „Canary in a Climate World“ vereint 38 führende Köpfe aus Wissenschaft und anderen wichtigen Disziplinen. Gemeinsam präsentieren sie Arbeiten, die das Netto-Null-Null-Narrativ und viele der Annahmen der modernen Klimapolitik infrage stellen.
Der Klimaforscher und Politikwissenschaftler Roger Pielke Jr. argumentiert, dass sich die Klimadebatte zunehmend von den zugrundeliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen entfernt hat. In einem ausführlichen Interview in der Sendung „Love Journalism“ sprach Pielke über Extremwetterereignisse, Klimaszenarien, Dekarbonisierung, Energiepolitik, politische Polarisierung, Journalismus und seinen Wechsel von der akademischen Welt zu einem der meistgelesenen Klimaautoren auf Substack.
Der gegenwärtige Erfolg der Klimaskeptikerbewegung in den Vereinigten Staaten ist kein Zufall. Er ist das Ergebnis jahrzehntelanger gezielter Arbeit, Vernetzung und strategischer Kampagnen, so Craig Rucker von CFACT.
Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger die Klimawissenschaft systematisch über das hinaus ausgeschmückt hat, was der zugrundeliegende Bericht tatsächlich aussagt.
In diesem Artikel für EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie untersucht der Autor Michael Limburg die politischen und medialen Auswirkungen, nachdem der Weltklimarat (IPCC) das extreme Klimaszenario RCP8.5 stillschweigend als plausiblen Zukunftsweg verworfen hat. Die Debatte im Deutschen Bundestag wirft weitergehende Fragen darüber auf, wie Klimarisiken bisher kommuniziert wurden – und ob übertriebene Szenarien dazu genutzt wurden, weitreichende politische Maßnahmen zu rechtfertigen.
Nun, da das extreme Klimaszenario RCP 8.5 endlich aufgegeben worden ist, hat sich die Debatte deutlich verschoben, sagt Roger Pielke Jr. Der amerikanische Forscher gab kürzlich der Global Warming Policy Foundation ein Interview.
Es gibt Berichte, wonach Microsoft stillschweigend künftige Käufe von CO₂-Zertifikaten ausgesetzt hat, was in einem Markt für Aufruhr gesorgt hat, den das Unternehmen praktisch dominiert. Was wie eine routinemäßige finanzielle Entscheidung erscheinen mag, hat stattdessen die Anfälligkeit einer Branche offenbart, die auf einem einzigen Käufer basiert – und eine rasche, organisierte Gegenreaktion von Klima-Advokaten ausgelöst.
Der Wissenschaft der Klimaforschung mag es unangenehm sein, der Wahrheit ins Auge zu sehen. Doch dies ist der einzige Weg, der gangbar ist, erklärt Roger Pielke Jr. im Zusammenhang mit der Aufgabe des RCP8.5-Szenarios.
Die weltweite Klimadebatte scheint sich zugunsten der Skeptiker zu entwickeln. Doch wie Charles Rotter im Folgenden aufzeigt, verbreitet die Gegenseite nach wie vor einige ziemlich extreme und abwegige Klimatheorien.
„Der Klima-Alarmismus ist Teil einer viel größeren Agenda, die von den Vereinten Nationen vorangetrieben wird“, sagt der schwedische Wissenschaftler, Autor und Musiker Jacob Nordangård. Was ist der wahre Plan hinter all dem? Das Schweizer Nachrichtenportal Transition News sprach mit Nordangård.
