Nepals Bitte um ausländische Hilfe angesichts der verheerenden Überschwemmungen im Himalaya wäre besser als Appell an die Nächstenliebe der Menschen formuliert, als eine Forderung nach Entschädigung von Klimasündern, meint Angela Wheeler.
Unter Papst Franziskus und nun auch unter Leo XIII. hat sich die katholische Kirche dem Klimawandel-Hype hingegeben, sagt Professor Roger Watson. Es wird Zeit, dass sie mit der pseudowissenschaftlichen Panikmache aufhört und sich wieder der Seelenrettung widmet.
Prinz William hinkt in Sachen Klimawandel hinterher. Auch über die Geschichte von Waldbränden in Europa und weltweit sei er schlecht informiert, sagt Linnea Lueken.
Die OECD riskiert den Zorn der USA, indem sie trotz Washingtons Ankündigung, das Ziel der Klimaneutralität zu beenden, an Initiativen für grüne Finanzierung festhält, so Tilak Doshi. Ihr neuer Bericht zur Klimaregulierung trägt eindeutig die Handschrift Brüssels.
Die EPA (Environmental Protection Agency) hat angekündigt, die Grenzwerte für „Klimaverschmutzung“ durch US-Kraftwerke aufzuheben. Jo Nova ist der Meinung, dass der schleichenden Befugnis-Ausweitung der Bürokraten nun endlich ein Ende finden könnte: „Die Schlachtung des bürokratischen Blobs“.
Was hätten die Amerikaner davon, jede Tonne Kohlendioxid zu eliminieren, die durch die Nutzung fossiler Brennstoffe in den Vereinigten Staaten freigesetzt wird? Die Antwort, sagt Vijay Jayaraj, lautet: nichts.
Die Trump-Regierung hat einen Änderungsantrag zum fünften nationalen Klimabericht der USA vorgeschlagen, der dessen Emissionsprognosen als unplausibel einstuft und feststellt, dass sie nicht als Grundlage für die Bundespolitik dienen dürfen. „Dies ist eine willkommene Wiederherstellung der wissenschaftlichen Integrität“, so Angela Wheeler, Geschäftsführerin der CO₂-Koalition.
Der Staat New York zerstört ländliche Gemeinden, vernichtet Naturschutzgebiete und begräbt im Namen der grünen Energie fruchtbaren Ackerboden unter Solaranlagen.
Das Buch „Canary in a Climate World“ vereint 38 führende Köpfe aus Wissenschaft und anderen wichtigen Disziplinen. Gemeinsam präsentieren sie Arbeiten, die das Netto-Null-Null-Narrativ und viele der Annahmen der modernen Klimapolitik infrage stellen.
Der Klimaforscher und Politikwissenschaftler Roger Pielke Jr. argumentiert, dass sich die Klimadebatte zunehmend von den zugrundeliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen entfernt hat. In einem ausführlichen Interview in der Sendung „Love Journalism“ sprach Pielke über Extremwetterereignisse, Klimaszenarien, Dekarbonisierung, Energiepolitik, politische Polarisierung, Journalismus und seinen Wechsel von der akademischen Welt zu einem der meistgelesenen Klimaautoren auf Substack.
