Clintel Climate Intelligence is an independent foundation

„Die Forschung von Henrik Svensmark muss fortgesetzt werden“

By Clintel Foundation|2026-08-21T19:52:43+02:00August 22, 2026|

Henrik Svensmark hat seine Position an der Technischen Universität Dänemark (DTU) verloren, und das von ihm mitbegründete Forschungsgebiet wird fortan deutlich abgewertet. Nun haben private Spender, Unternehmen, Stiftungen und Forschungsförderer weltweit die Gelegenheit, zu beweisen, ob sie die wissenschaftliche Freiheit wirklich unterstützen – auch Forschung, bei der die politisch opportunistische Antwort nicht im Voraus feststeht, so Karl Iver Dahl-Madsen.

Comments Off

Met Office sieht sich wegen seiner „unplausiblen“ Klimaprognosen mit einem neuen Skandal konfrontiert

By Clintel Foundation|2026-05-26T22:19:43+02:00May 28, 2026|

Das Met Office muss seine äußerst mangelhafte Studie (UKCP18) zurückziehen und darauf hinweisen, dass alle politischen Maßnahmen überprüft werden sollten, die auf diesen diskreditierten Zahlen beruhen, sagt Chris Morrison.

Comments Off

Roger Pielke Jr.: „Die Korrektur erfolgte viel zu spät!“

By Clintel Foundation|2026-05-24T10:25:33+02:00May 23, 2026|

Nun, da das extreme Klimaszenario RCP 8.5 endlich aufgegeben worden ist, hat sich die Debatte deutlich verschoben, sagt Roger Pielke Jr. Der amerikanische Forscher gab kürzlich der Global Warming Policy Foundation ein Interview.

Comments Off

Nein, RCP8.5 ist nicht aufgrund der Klimapolitik unglaubwürdig geworden

By Clintel Foundation|2026-05-20T16:50:53+02:00May 20, 2026|

Der Wissenschaft der Klimaforschung mag es unangenehm sein, der Wahrheit ins Auge zu sehen. Doch dies ist der einzige Weg, der gangbar ist, erklärt Roger Pielke Jr. im Zusammenhang mit der Aufgabe des RCP8.5-Szenarios.

Comments Off

Der weltweit bedeutendste wissenschaftliche Beirat

By Clintel Foundation|2026-05-15T15:23:00+02:00May 16, 2026|

Die kleine Gruppe von Wissenschaftlern, die großen Einfluss auf die weltweite Klimapolitik ausübt, ist sehr begrenzt. Wie Roger Pielke Jr. aufzeigt, konzentriert sich dieser Einfluss stark auf nur zwei Institutionen: das International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Österreich und das Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Deutschland. Und dies ist nur ein Aspekt unter vielen, die die undurchsichtige Art und Weise verdeutlichen, wie Klimaszenarien erstellt werden.

Comments Off

IPCC räumt ein: Apokalyptische Klimaszenarien sind „unplausibel“

By Clintel Foundation|2026-05-08T17:40:55+02:00May 9, 2026|

Das bedeutet, dass die meisten Panikmache-Berichte der Medien der letzten 15 Jahre offiziell als Unsinn gelten, sagt Chris Morrison.

Comments Off

Das Weltuntergangsszenario des IPCC ist tot, aber noch nicht beerdigt

By Marcel Crok|2026-05-08T17:16:18+02:00May 8, 2026|

Endlich wird das Weltuntergangsszenario des IPCC in die Tonne getreten. Die niederländische Zeitung „De Volkskrant“ hielt diese Nachricht für wichtig genug, um sie auf die Titelseite zu bringen. Marcel Crok schrieb bereits 2018, dass das Extremszenario des IPCC unhaltbar sei. Doch die Mühlen der Wissenschaft mahlen langsam, und so dauerte es mehr als acht Jahre, bis diese Erkenntnis von der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt wurde.

Comments Off

RCP8.5 ist offiziell tot!

By Clintel Foundation|2026-05-05T16:19:10+02:00May 4, 2026|

„Die bedeutendste Entwicklung in der Klimaforschung seit Jahrzehnten“: Dieses vielbeachtete Analyse von Roger Pielke Jr. zeigt, warum das lange dominierende Extrem-Szenario RCP8.5 heute als unrealistisch gilt. Die neuen Klimaszenarien markieren einen Wendepunkt – mit weitreichenden Folgen für Wissenschaft, Politik und die Bewertung zukünftiger Klimarisiken.

Comments Off

Das CERES-Team auf der ICCC16 des Heartland Institute: Kraftvolle Stimmen für Klimarealismus

By Clintel Foundation|2026-04-19T14:28:21+02:00April 19, 2026|

Das CERES-Team stellte auf der Heartland-Konferenz neue Analysen vor und stellte zentrale Annahmen und Modelle der Klimawissenschaft in Frage. In ihren Vorträgen stellten sie das Energieungleichgewicht der Erde in Frage, kritisierten die Methoden des IPCC und betonten die Notwendigkeit unabhängiger, datengestützter Forschung.

Comments Off

News item tags