Dans un récent podcast animé par Tom Nelson, l'ingénieur britannique et ancien entrepreneur Ed Hoskins a présenté une analyse critique détaillée de la transition énergétique européenne. Son message principal : la politique énergétique devrait reposer sur des résultats mesurables et des calculs techniques, et non sur des promesses politiques.
Le Michigan a intenté un procès à l'industrie qui a assuré sa prospérité, mais en vain. Le Département de la Justice américain (DOJ), qui a lutté l’année écoulée contre une vague nationale de poursuites liées au climat, a déclaré : « Ce rejet devrait inciter les États à reconsidérer le recours aux actions en justice pour mettre en œuvre des politiques climatiques. »
Le mot « climat » est devenu tellement tabou que même le siège de la communication de la gauche mondialiste (le New York Times) demande à son équipe de l’abandonner, explique Jo Nova. « Ils ne changent jamais de politique, ils ne font que changer de vocabulaire. »
Les gouvernements africains devraient exiger de la Banque africaine de développement et de la Banque mondiale qu'elles rétablissent le financement des centrales à combustibles fossiles et des infrastructures nécessaires pour les relier aux consommateurs. C'est le strict minimum requis pour que les populations les plus démunies du continent puissent sortir de la pauvreté, affirme Vijay Jayaraj.
Vingt ans après la sortie d’Une vérité qui dérange, Al Gore croit toujours à la lutte contre le changement climatique : « Nous allons gagner ».
La demande d'aide étrangère formulée par le Népal suite aux inondations catastrophiques qui ont frappé l'Himalaya devrait être présentée comme un appel à la générosité de la population plutôt que comme une demande de compensation envers les responsables du changement climatique, affirme Angela Wheeler.
Le catastrophisme climatique repose sur des fondements bien plus fragiles que ne le laisse supposer son assurance. L'ouvrage de Gregory Wrightstone, « « Un réchauffement qui ne dérange pas » : comment un réchauffement modeste et une augmentation des émissions de CO2 profitent à l'humanité » s'attache à remettre en question la quasi-totalité des hypothèses sous-jacentes au débat climatique actuel.
Le ministre norvégien de l'Énergie, Terje Aasland, a déclaré à Reuters que son pays continuerait à développer le pétrole et le gaz en mer de Barents, indépendamment de l'interdiction de l'Union européenne (UE) sur les forages en Arctique.
En tant que secrétaire à l'Énergie de Donald Trump, Chris Wright a fait de « l'abondance énergétique » l'idée centrale de sa politique énergétique américaine. Lucy Biggers, militante écologiste convaincue, l'a récemment interviewé pour The Free Press.
Que gagneraient les Américains à éliminer chaque tonne de dioxyde de carbone émise par l'utilisation des combustibles fossiles aux États-Unis ? La réponse, selon Vijay Jayaraj, c’est : rien du tout.
