Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger die Klimawissenschaft systematisch über das hinaus ausgeschmückt hat, was der zugrundeliegende Bericht tatsächlich aussagt.
In einem kürzlich geführten Interview mit John Stossel schildert der Klimapolitikforscher Roger Pielke Jr., wie er vom Weißen Haus, vom Kongress und von seiner eigenen Universität beruflich sanktioniert wurde. Er weigerte sich, seine Ansichten aufzugeben: „Man kann nicht einfach ‚gestrichen‘ werden.“
Eine neue Ausgabe eines Handbuchs zur naturwissenschaftlichen Bildung für Richter weiche „deutlich“ von einer „langjährigen Tradition der Neutralität“ ab, schreiben drei der renommiertesten Physiker Amerikas in einem Brief an den Vorsitzenden Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, John Roberts.
„Gore an Klimawissenschaftler: ‚Beteiligt euch an der Politik.‘ Und sie haben gut zugehört.“ — In diesem pointierten Artikel analysiert der Politikwissenschaftler Roger Pielke Jr., wie der Aufruf von Al Gore zwanzig Jahre nach Eine unbequeme Wahrheit die Politisierung der Klimawissenschaft maßgeblich beeinflusst hat.
