Du « démon » au « dîner » : le plaidoyer de Willie Soon en faveur du CO2 et des combustibles fossiles
« Le CO2 n’est ni un gaz satanique, ni un démon. C’est simplement le repas des plantes », a déclaré Willie Soon lors de la récente conférence EIKE.
Cliff Mass : « Le réchauffement climatique n’est pas une menace existentielle »
Le réchauffement climatique d'origine humaine est un problème modéré. Il ne constitue pas une menace existentielle pour l'humanité, affirme le célèbre météorologue américain Cliff Mass.
Laissons parler les canaris du climat
L'ouvrage « Canary in a Climate World » rassemble 38 penseurs contemporains de renom issus des sciences et d'autres disciplines essentielles. Ensemble, ils présentent des travaux qui remettent en question le discours sur la neutralité carbone et nombre des hypothèses qui sous-tendent les politiques climatiques modernes.
« Les recherches de Svensmark doivent continuer »
Henrik Svensmark a perdu son poste à l'Université technique du Danemark (DTU), et le domaine de recherche qu'il a contribué à créer est en train d’être considérablement dévalorisé. Désormais, les donateurs privés, les entreprises, les fondations philanthropiques et les organismes de financement de la recherche du monde entier ont l'occasion de démontrer leur véritable soutien à la liberté scientifique – y compris pour les recherches où la réponse politiquement opportune n'est pas connue d'avance, explique Karl Iver Dahl-Madsen.
Le GIEC exagère-t-il la science du climat ?
Dans cet article, Roger Pielke Jr. examine une nouvelle étude suggérant l'existence d'un possible biais du GIEC dans la communication des risques climatiques. Selon l'auteur, les résumés destinés aux décideurs et leur reprise par les médias tendent à accentuer les scénarios les plus extrêmes, au-delà de ce que montrent les rapports techniques du GIEC.
L’héritage du film « Une vérité qui dérange » d’Al Gore, 20 ans plus tard
Gore aux climatologues : « Commencez à vous impliquer en politique. » Et ils l'ont bien écouté. » — Dans cet article percutant, le politologue Roger Pielke Jr. analyse, vingt ans après Une vérité qui dérange, comment l’appel d’Al Gore a profondément influencé la politisation de la science du climat.