In seinem zweiten Vortrag für Clintel am 11. Oktober erklärte Roger Pielke Jr., wie ein extremes Emissionsszenario, das ursprünglich zur Erkundung einer möglichen Zukunft entwickelt wurde, zu einer der dominanten Annahmen in der Klimaforschung und -politik wurde.
Roger Pielke Jr. hält am Sonntag, den 11. Oktober 2026, auf Einladung der Clintel Foundation zwei Vorträge am Antropia in Driebergen, Niederlande. Der amerikanische Forscher wird über Klimawandel und Extremwetterereignisse, klimabedingte Schäden, Klimaszenarien und die Politisierung der Klimaforschung sprechen. Der Nachmittag ist offen für Unterstützer, Kritiker und alle, die sich für seine Forschung interessieren.
Die Trump-Regierung hat einen Änderungsantrag zum fünften nationalen Klimabericht der USA vorgeschlagen, der dessen Emissionsprognosen als unplausibel einstuft und feststellt, dass sie nicht als Grundlage für die Bundespolitik dienen dürfen. „Dies ist eine willkommene Wiederherstellung der wissenschaftlichen Integrität“, so Angela Wheeler, Geschäftsführerin der CO₂-Koalition.
La lettre d'information de Fritz Vahrenholt du 12 mai 2026 aborde la réévaluation des scénarios climatiques du GIEC par d'éminents climatologues. Elle se concentre sur la classification du scénario RCP8.5 comme « invraisemblable », ses conséquences pour la politique climatique allemande et les critiques formulées à l'encontre des précédentes prévisions climatiques et de température du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
Fritz Vahrenholts Rundbrief vom 12. Mai 2026 thematisiert die Neubewertung der IPCC-Klimaszenarien durch führende Klimaforscher. Im Fokus stehen die Einstufung von RCP8.5 als „implausibel“, die Folgen für die deutsche Klimapolitik sowie die Kritik an bisherigen Klima- und Temperaturprognosen des Weltklimarats.
Das bedeutet, dass die meisten Panikmache-Berichte der Medien der letzten 15 Jahre offiziell als Unsinn gelten, sagt Chris Morrison.
