The leading Danish business newspaper, Børsen, recently featured both climate alarmism and a response to it from climate realist Karl Iver Dahl-Madsen. According to him, this is a cause for cautious optimism.
El Programa de Investigación sobre el Cambio Global de Estados Unidos (U.S. Global Change Research Program) tiene un nuevo director: el Dr. Matthew Wielicki. Es un exgeoquímico de la Universidad de Alabama, se describe a sí mismo como un «profesor en el exilio» y dedica buena parte de su actividad en línea a cuestionar los planteamientos predominantes de la ciencia del clima. Ahora estará a cargo del principal producto del programa: la Evaluación Nacional del Clima (National Climate Assessment), cuya elaboración es requerida por el Congreso de Estados Unidos.
Le Programme américain de recherche sur les changements globaux a un nouveau directeur : le Dr Matthew Wielicki. Ancien géochimiste de l’Université d’Alabama, qui se décrit lui-même comme un « professeur en exil », consacre une part importante de son temps à remettre en question la science climatique officielle sur Internet. Il supervisera désormais le produit phare du programme : l’Évaluation nationale du climat, exigée par le Congrès.
The U.S. Global Change Research Program has a new boss: Dr. Matthew Wielicki. He is a former University of Alabama geochemist, a self-described professor in exile, who spends a fair amount of time questioning mainstream climate science online. He will now oversee the program’s flagship product, the congressionally mandated National Climate Assessment.
Das US-amerikanische Forschungsprogramm zum globalen Wandel hat einen neuen Leiter: Dr. Matthew Wielicki. Der ehemalige Geochemiker der Universität von Alabama, ein selbsternannter „Professor im Exil“, hinterfragt online regelmäßig die etablierte Klimaforschung. Er wird nun die Leitung des wichtigsten Projekts des Programms übernehmen, des vom Kongress in Auftrag gegebenen Nationalen Klimaberichts.
Durante dos décadas, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS) ha estado en el centro de la política climática de la Unión Europea. Sin embargo, Samuel Furfari, ex alto funcionario de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea y profesor emérito de geopolítica de la energía, sostiene que el sistema se basa en fundamentos jurídicos frágiles, socava la competitividad de Europa y ha evolucionado hasta convertirse en un costoso instrumento político. Su conclusión es clara: el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE debe ser abolido.
Seit zwei Jahrzehnten bildet das EU-Emissionshandelssystem (EU-ETS) das Herzstück der Klimapolitik der Europäischen Union. Samuel Furfari, ehemaliger hochrangiger Beamter der Generaldirektion Energie der Europäischen Kommission und emeritierter Professor für Energiegeopolitik, argumentiert jedoch, dass das System auf wackeligen rechtlichen Grundlagen ruht, Europas Wettbewerbsfähigkeit untergräbt und sich zu einem kostspieligen politischen Instrument entwickelt hat. Seine Schlussfolgerung ist eindeutig: Das EU-Emissionshandelssystem sollte abgeschafft werden.
Depuis vingt ans, le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (SEQE-UE) est au cœur de la politique climatique de l'Union européenne. Pourtant, Samuel Furfari, ancien haut fonctionnaire de la Direction générale de l'énergie de la Commission européenne et professeur émérite de géopolitique de l'énergie, affirme que ce système repose sur des fondements juridiques fragiles, nuit à la compétitivité de l'Europe et s'est transformé en un instrument politique coûteux. Sa conclusion est sans équivoque : le SEQE-UE doit être aboli.
For two decades, the EU Emissions Trading System (EU ETS) has been at the heart of the European Union's climate policy. Yet Samuel Furfari, former senior official at the European Commission's Directorate-General for Energy and emeritus professor of energy geopolitics, argues that the system rests on shaky legal foundations, undermines Europe's competitiveness and has evolved into an expensive political instrument. His conclusion is clear: the EU Emissions Trading System should be abolished.
El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.
