An international team of scientists has published groundbreaking research revealing that the primary measurement used to support claims of planetary “warming” is fundamentally flawed and scientifically invalid.
Clintel a analysé le sixième rapport d'évaluation du GIEC (AR6) et a publié un rapport important à ce sujet, intitulé : « Les visions figées du GIEC sur le climat ». Ce rapport formule de nombreuses critiques sérieuses à l'égard des travaux menés par le GIEC. Vous trouverez ici la deuxième et dernière partie d'une analyse de ce travail important réalisée par Clintel, récemment publiée par le site web français Climat et Vérité.
Clintel a analysé le sixième rapport d'évaluation du GIEC (AR6) et a publié un rapport important à ce sujet, intitulé : « Climat : Les visions figées du GIEC » Ce rapport formule de nombreuses critiques sérieuses à l'égard des travaux menés par le GIEC. Vous trouverez ici la première partie (sur deux) d'une analyse de ce travail important de Clintel, récemment publiée par le site web français Climat et Vérité.
Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC. It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find the second and last part of a review of this important work by Clintel, recently published by the French website Climat et Vérité.
Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC. It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find part 1 (of 2) of a review of this important work by Clintel recently published by the French website: Climat et Vérité.
Claims that climate science is “settled” are frequently used to justify far-reaching policy decisions. In this article, Vijay Jayaraj examines how model uncertainties, conflicting evidence and real-world observations challenge the idea of certainty in the climate debate.
Mit dem Eintritt von Clintel in eine neue Ära unter der Führung von Václav Klaus stellt dessen Antrittsrede die Grundlagen der Ideologie der globalen Erwärmung infrage und fordert ein erneutes Bekenntnis zu einer rationalen, evidenzbasierten Klimadebatte.
Alors que Clintel entre dans une nouvelle ère sous la direction de Václav Klaus, son discours inaugural remet en question les fondements de l'idéologie du réchauffement climatique et appelle à un engagement renouvelé en faveur d'un débat climatique rationnel et fondé sur des preuves.
As Clintel enters a new era under the leadership of Václav Klaus, his inaugural address challenges the foundations of global warming ideology and calls for a renewed commitment to rational, evidence-based climate debate.
Dans cet entretien approfondi, l'économiste et statisticien Ross McKitrick aborde les modèles climatiques, l'incertitude et la question de savoir si le débat public sur le climat est aussi scientifiquement équilibré qu'on le prétend souvent. Il revient également sur son rôle de co-auteur du récent rapport du département américain de l'Énergie (DOE).
