Michigan demandó a la industria que impulsó su propia prosperidad, pero fracasó. El Departamento de Justicia de EE. UU., que ha pasado el último año combatiendo una ola de demandas climáticas en todo el país, comentó: «Este sobreseimiento debería hacer que los estados reconsideren el uso de litigios como arma para implementar políticas de cambio climático».
Alemania y la “República Popular de California” son los “idiotas útiles” de China. Estos dos autoproclamados líderes en materia climática han encarecido la electricidad, debilitado sus propias industrias y entregado las cadenas de suministro a Pekín, afirma Tilak Doshi.
El clima se ha convertido en una palabra tan desprestigiada que incluso la Sede Central de la Comunicación Globalista de Izquierda (The New York Times) les está diciendo a sus periodistas que la abandonen, afirma Jo Nova. “Nunca cambian la política, simplemente cambian el lenguaje”.
El exjefe del MI6, Sir Richard Dearlove, advirtió que el enfoque del Reino Unido en materia energética ha dejado al país peligrosamente expuesto a Estados hostiles, y sostuvo que las consideraciones de seguridad nacional han sido dejadas de lado en la búsqueda del objetivo de Cero Neto (Net Zero).
La EPA (Agencia de Protección Ambiental) ha anunciado que eliminará los límites establecidos para la “contaminación climática” de las centrales eléctricas de Estados Unidos. Jo Nova considera que la expansión de las atribuciones de los burócratas podría finalmente estar llegando a su fin: Acabar con el monstruo burocrático.
El ministro de Energía de Noruega, Terje Aasland, declaró a Reuters que su país continuará desarrollando la producción de petróleo y gas en el mar de Barents, independientemente de una prohibición de la Unión Europea (UE) sobre las perforaciones en el Ártico.
Como secretario de Energía de Donald Trump, Chris Wright ha convertido la «abundancia energética» en la idea central de su enfoque de la política energética de Estados Unidos. Lucy Biggers, que se ha convertido en activista climática, entrevistó recientemente a Wright para The Free Press.
¿Qué ganarían los estadounidenses si eliminaran cada tonelada de dióxido de carbono (CO2) emitida por el uso de combustibles fósiles en Estados Unidos? La respuesta, según Vijay Jayaraj, es: nada.
The state of New York is tearing up rural communities, wiping out wildlife sanctuaries, and burying prime agricultural soil under solar installation in the name of green energy.
«El CO2 no es un gas satánico ni un demonio. Es simplemente alimento para las plantas», afirmó Willie Soon durante la reciente conferencia de EIKE.
