Anthony Fauci wurde auf frischer Tat ertappt, wie er während der Covid-Pandemie wissenschaftliche Erkenntnisse verdrehte, um eine autoritäre Agenda zu verfolgen. Eine ähnliche Abrechnung steht den „Wissenschaftlern“ bevor, die eine Klimakatastrophe prophezeien, so Dr. Tilak Doshi.
Anthony Fauci a été pris en flagrant délit de manipulation des données scientifiques pendant la crise du Covid-19 afin de servir un agenda autoritaire. Un sort similaire attend les « scientifiques » qui prêchent la catastrophe climatique, affirme le Dr Tilak Doshi.
Anthony Fauci has been caught red-handed twisting science during Covid to serve an authoritarian agenda. A similar reckoning is coming for the ‘scientists’ who preach climate catastrophe, says Dr Tilak Doshi.
En este artículo de opinión, el analista energético Tilak Doshi sostiene que el presidente Donald Trump actuó correctamente al cuestionar un nuevo informe de la Academia Nacional de Ciencias que afirma respaldar los litigios relacionados con el cambio climático basándose en estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos. Según Doshi, el informe difumina la línea que separa el asesoramiento científico independiente de la promoción de demandas judiciales sobre el clima.
diesem Meinungsbeitrag argumentiert der Energieanalyst Tilak Doshi, dass Präsident Trump zu Recht einen neuen Bericht der Nationalen Akademie der Wissenschaften infrage gestellt hat, der Klimaklagen auf Grundlage von Extremwetterereignissen befürwortet. Laut Doshi verwischt der Bericht die Grenze zwischen unabhängiger wissenschaftlicher Beratung und der Befürwortung von Klimaklagen.
Dans cet article d’opinion, l'analyste énergétique Tilak Doshi soutient que le président Trump a eu raison de contester un nouveau rapport de l'Académie nationale des sciences qui prétend justifier des poursuites judiciaires en matière de climat fondées sur l'attribution des phénomènes météorologiques extrêmes. Selon Doshi, ce rapport brouille la frontière entre les avis scientifiques indépendants et la promotion en faveur de procès climatiques.
In this opinion piece, energy analyst Tilak Doshi argues that President Trump was right to challenge a new National Academy of Sciences report claiming to support climate litigation based on extreme weather attribution. According to Doshi, the report blurs the line between independent scientific advice and advocacy for climate lawsuits.
En este comentario, el analista energético Tilak Doshi examina el creciente debate sobre el discurso climático dentro del Partido Demócrata. Sostiene que los líderes políticos están abandonando discretamente el alarmismo climático a medida que los votantes muestran una preocupación cada vez mayor por los costos de la descarbonización.
In diesem Kommentar untersucht der Energieanalyst Tilak Doshi die zunehmende Debatte über die Klimakommunikation innerhalb der Demokratischen Partei. Er argumentiert, dass sich die politischen Führungskräfte stillschweigend vom Klimaalarmismus distanzieren, da die Wähler sich immer mehr Sorgen um die Kosten der Dekarbonisierung machen.
Dans ce commentaire, l'analyste énergétique Tilak Doshi examine le débat croissant au sein du Parti démocrate sur la communication climatique. Il soutient que les dirigeants politiques se désintéressent discrètement du discours alarmiste sur le climat à mesure que les électeurs s'inquiètent de plus en plus du coût de la décarbonation.
