La identidad de grupo, el estatus social y un establishment político dominado por las credenciales hacen que la narrativa climática sea cada vez más inmune a los resultados decepcionantes, sostiene Evert Doornhof, de Clintel. El resultado es una trampa de la política climática en la que el fracaso no conduce a una reconsideración, sino a aún más políticas climáticas.
La nueva secretaria de Energía del Reino Unido, Miatta Fahnbulleh, quiere alcanzar las emisiones netas cero para 2030.
La nouvelle secrétaire à l'Énergie du Royaume-Uni, Miatta Fahnbulleh, souhaite atteindre la neutralité carbone d'ici 2030.
Die neue Energieministerin Großbritanniens, Miatta Fahnbulleh, strebt vollständige Klimaneutralität bis 2030 an.
The new Energy secretary of the UK, Miatta Fahnbulleh, wants full Net Zero by 2030.
El cineasta canadiense Mathew Embry (Painkiller: Inside the Opioid Crisis) ha lanzado una edición remasterizada de su documental climático de 2019 Global Warning. Es más relevante que nunca y es uno de los pocos intentos genuinos de los medios de comunicación por analizar de forma verdaderamente objetiva el debate climático.
Le cinéaste canadien Mathew Embry (Painkiller : Au cœur de la crise des opioïdes) a publié une version remasterisée de son documentaire de 2019 sur le climat, « Global Warning » (Alerte mondiale). Plus pertinent que jamais, ce film est l’une des rares tentatives authentiques des médias pour aborder le débat climatique avec une réelle objectivité.
Canadian filmmaker Mathew Embry (Painkiller: Inside the Opioid Crisis) has released a remastered edition of his 2019 climate documentary Global Warning. It is more relevant than ever and is one of the few genuine attempts by the media to take a truly objective look at the climate debate.
Der kanadische Filmemacher Mathew Embry („ Painkiller: Inside the Opioid Crisis “) hat eine überarbeitete Fassung seines 2019 erschienenen Klimadokumentarfilms „Global Warning“ veröffentlicht. Er ist aktueller, denn je und einer der wenigen ernsthaften Versuche der Medien, die Klimadebatte wirklich objektiv zu beleuchten.
En este artículo para EIKE – European Institute for Climate and Energy, el autor Michael Limburg examina las consecuencias políticas y mediáticas después de que el IPCC retirara silenciosamente el escenario climático extremo RCP8.5 como una vía futura plausible. El debate en el Bundestag alemán plantea preguntas más amplias sobre cómo se han comunicado los riesgos climáticos y si se utilizaron escenarios exagerados para justificar políticas de gran alcance.
