The recent NAS (National Academies of Sciences) report could trigger a wave of costly new lawsuits and forced settlements based on theoretical assumptions rather than observable evidence, says Angela Wheeler.
Le récent rapport de l'Académie nationale des sciences (NAS) pourrait déclencher une vague de nouveaux procès coûteux et de règlements forcés, fondés sur des hypothèses théoriques plutôt que sur des preuves observables, déclare Angela Wheeler.
Dans une série d'articles consacrés à l'attribution des phénomènes météorologiques extrêmes, le physicien Ralph B. Alexander examine si les observations confirment l'hypothèse d'une augmentation de la fréquence et de l'intensité de ces phénomènes. Après son précédent article sur les vagues de chaleur, celui-ci porte sur la sécheresse.
In einer Artikelreihe zur Ursachenforschung extremer Wetterereignisse untersucht der Physiker Ralph B. Alexander, ob Beobachtungsdaten die Behauptung stützen, dass Wetterextreme häufiger oder intensiver werden. Nach seinem vorherigen Artikel über Hitzewellen befasst sich dieser Teil mit Dürren.
In a series of articles on extreme weather attribution, physicist Ralph B. Alexander examines whether observational evidence supports claims that weather extremes are becoming more frequent or intense. Following his previous article on heat waves, this installment focuses on droughts.
La National Public Radio (NPR) sostiene que el cambio climático está haciendo que jugar al aire libre sea cada vez más peligroso debido al calor, el humo de los incendios forestales, las inundaciones y las tormentas. Anthony Watts califica esta afirmación de ridícula.
Der öffentlich-rechtliche Radiosender NPR behauptet, der Klimawandel mache das Spielen im Freien durch Hitze, Waldbrandrauch, Überschwemmungen und Stürme zunehmend gefährlicher. Das sei absurd, sagt Anthony Watts.
Ridiculous Claim That Climate Change Is Destroying Children’s [...]
La radio publique nationale (NPR) affirme que le changement climatique rend les activités de plein air de plus en plus dangereuses à cause de la chaleur, de la fumée des feux de forêt, des inondations et des tempêtes. « C’est absurde », rétorque Anthony Watts.
En este artículo de opinión, el analista energético Tilak Doshi sostiene que el presidente Donald Trump actuó correctamente al cuestionar un nuevo informe de la Academia Nacional de Ciencias que afirma respaldar los litigios relacionados con el cambio climático basándose en estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos. Según Doshi, el informe difumina la línea que separa el asesoramiento científico independiente de la promoción de demandas judiciales sobre el clima.
